De senaste månaderna har jag tillbringat åtskilliga timmar framför Chat GPT, Bing AI, Dall-E 2 och alla andra nya tjänster som använder artificiell intelligens (ai). Det är lätt att bli imponerad av tekniken – men omöjligt att inte bli nervös.
I extrema fall kan den som exempelvis förtalar någon dömas till två års fängelse. Men vem tar ansvar för att korrigera robotens fel? Och vem ska sättas i fängelse om roboten förtalar? Än så länge finns det fler frågor än svar.
Själv skulle jag säga att det finns fem tydliga faror med de nya ai-tjänsterna.
Läs också: Intervju med Chat GPT – chattroboten tar ai-genererad text till en helt ny nivå
Källkontroll
Vi har redan idag stora problem med falska nyheter på nätet, men det finns ett effektivt botemedel: Källkontroll. Den som läser en nyhet på Sverigesradio.se, ett hälsoråd på Folkhalsomyndigheten.se eller ett deklarationstips på Skatteverket.se vet att dessa källor är trovärdigare än okända bloggare och nyhetstjänster.När vi idag söker på Google är det lätt att se vem som är källan, men med tjänster som Chat GPT försvinner den här möjligheten. När du får en färdigskriven text har du ingen aning om vem som är den egentliga avsändaren.
Felaktigheter
Alla seriösa sajter har rutiner för vad man ska göra när något går fel – och det finns tydliga regler för vem som har ansvaret.
Fusk
Chat GPT kan skriva färdiga uppsatser och svara på de flesta frågor i ett läxförhör. Ja, en amerikansk studie visade att den till och med klarade av examensproven i juridik och företagsekonomi på universitetet.Ai-tjänster öppnar helt nya möjligheter för fusk, och än så länge har utbildningsvärlden inte hunnit anpassa sig till det nya läget.
Upphovsrätt
Chat GPT skapar inga egna texter. Den bearbetar information som andra har skrivit. På samma sätt använder Dall-E 2 och Midjourney befintliga bilder och illustrationer som grund när de skapar nya.Läs även: Ai och upphovsrätt – detta gäller när du använder ai-genererad text
Problemet är att det här sker utan att upphovsmännen får någon ersättning. På sikt är det här en jätteutmaning – även för ai-tjänsterna själva. För att de ska fungera krävs att någon skriver originaltexterna och skapar originalbilderna. Frågan är vem som vill göra det när de inte får betalt.
Miljö
Ett problem som hittills har fått ganska lite uppmärksamhet handlar om tjänsternas miljöpåverkan. Ai-tjänster förbrukar enorma mängder energi, betydligt mer än de flesta andra tjänster. Vi kan med andra ord räkna med ökade utsläpp i takt med att tjänsterna växer.Ai-tjänsterna är här för att stanna – och de är på många sätt fantastiska. Precis som annan ny teknik kan de göra våra liv lättare och bättre. Att ropa på förbud är ingen lösning och historien visar att det är lönlöst att försöka stoppa den tekniska utvecklingen. De gamla väveriarbetarna kunde som bekant inte sätta stopp för de automatiska vävstolarna ens genom att så sönder dem med träskor.
Men det krävs kunniga och modiga beslutsfattare på alla nivåer för att skapa lagar och regler mot de faror som ai-tjänsterna utan tvekan innebär.
Läs mer om Chat GPT: